在足球比赛中，“假摔”（Simulation）是指球员在未受到足以导致其倒地的接触或根本无接触的情况下，故意夸张倒地以骗取任意球、点球或使对方球员受罚的行为。根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第12条，裁判可对乐鱼app“通过假装受伤或夸张动作欺骗裁判”的行为出示黄牌警告。关键判定标准在于：是否存在实际犯规？若无犯规而球员做出明显欺骗动作，则构成可被处罚的假摔。
裁判判断假摔的核心依据是“接触与反应是否匹配”。例如，防守球员仅轻微触碰进攻球员小腿，后者却像被重击般翻滚倒地，这种不成比例的反应极易被认定为假摔。此外，若回放显示双方根本无身体接触，而球员立即倒地索要点球，也属于典型假摔情形。值得注意的是，裁判必须在事发瞬间做出判断，不能依赖VAR主动介入——VAR仅在涉及进球、点球、红牌或罚错对象时才可协助审查假摔是否影响了关键判罚。
为何有些明显假摔未被处罚？
这常引发球迷争议，但规则赋予裁判较大的现场裁量权。一方面，裁判视角可能受限，尤其在高速对抗中难以分辨细微接触；另一方面，IFAB强调“宁可漏判也不误判”的原则，避免因过度惩罚影响比赛流畅性。此外，若假摔发生在非关键区域（如中场远端），且未直接导致错误判罚，裁判可能选择口头警告而非出牌。但这不代表行为合规，而是基于比赛管理策略的权衡。
近年来，英超等联赛已明确要求对“成功骗取点球或红牌的假摔”追加赛后纪律处罚，即便当场未被识破。这反映出规则执行正从“仅依赖当场判罚”转向“结合技术复核”的综合机制。然而，假摔的主观性仍使其成为足球规则中最易引发分歧的灰色地带之一——毕竟，如何界定“夸张”与“本能反应”，始终考验着裁判的经验与勇气。
